Seznamy zvláště chráněných druhů hmyzu v evropských zemích

[albert001]

To je teda dobrý... ty donacie mi fakt vyrazily dech (a to jsem to prošel jenom zběžně). Navrhuju chránit ještě Coccinela septempunctata .

[Josef Mertlik]

Na předcházející stránce jsem nakousnul téma "výroby" červených seznamů a seznamů chráněných druhů, ale pak jsem odjel na jih Balkánu

Problematika výroby „seznamů“ je skvěle zpracována v následujících třech publikacích:

Jendek E. 2001: Formalizmus a fetišizmus v druhovej ochrane hmyzu. Hmyz, 2: 39-41.
Ke stažení: http://www.elateridae.com/images/FCKedi ... sizmus.pdf

Jendek B. & Jendek E. 2006: Analýza druhovej ochrany Coleoptera na Slovensku na základe modelovej skupiny fuzáče (Coleoptera, Cerambycidae). Folia faunistica Slovaca, 11 (4): 15-28.
Ke stažení: http://www.elateridae.com/images/FCKedi ... chrany.pdf

Jendek E., Štrba M., Kautman V., Hergovits R., Rychlík I. 2009: Monitoring vybraných ohrozených a chránených chrobákov (Coleoptera) na území Bratislavy – východisko k diskusii o druhovej ochrane hmyzu na Slovensku. Folia faunistica Slovaca, 14 (2): 17-29.
Ke stažení: http://www.elateridae.com/images/FCKedi ... l-2009.pdf

Návod k použití:

A: Prostudujte si v klidu citované publikace. Přečtěte si je několikrát.
B: Poté si vezměte do rukou seznam, který Vás zajímá. Může to být červený seznam, nebo seznam „chráněných“ druhů.
C: Důkladně si jej prostudujte.
D: Pokuste se zjistit, jestli druhy v seznamu splňují kritéria, o kterých píší výše citovaní autoři.
E: Pokud zjistíte, že druhy v seznamu tato kritéria v nesplňují, zamyslete se. Zamyslete se dlouze...

Logicky vzato, cílem každého snažení je výsledek. Výsledkem musí být vytvoření nebo udržení podmínek k životu tak, že ohrožené druhy přestanou být ohrožené a bude je možno z vyhlášky vyjmout. To je ale v rukou lesníků, zemědělců, vodohospodářů, stavařů, zahrádkářů…………obecně establišmentu. Prostý zákaz všeho je jen kontraproduktivní a k ničemu nevedoucí (k analfabetizmu ovšem ano)

[pachylister]

Tento analfabetizmus v praxi znamená, že v některých případech nevede výroba " červených seznamů" k vytváření tlaku na "obecný establishment" tak jak by to mělo bez výjimky být, ale k drtivému tlaku státního establishmentu na obecného entomologa... tak ve výsledku i "červené seznamy" se stávají nástrojem zneužívání moci státu a kriminalizování vlastních občanů.

[Cassida]

Slovinsko:

http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_zav ... _Sloveniji

Díky uživateli Pseudophilotes. Rozhodně to patří i do tohoto vlákna.

[aphodius]

V přiloženém souboru je veškerý hmyz chráněný mezinárodní úmluvou CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) neboli Washingtonskou konvencí (Washington Convention). Z brouků tam je jen pár listorožců (Scarabaeoidea).

[Václav Šilha]

Zákon o ochraně přírody by měl mít jeden jediný paragraf : §1 Chráníme přírodu. A tím je řečeno vše. Všechno ostatní jsou zbytečně popsané tuny papíru. Jestli tedy seberu ve vykotlané vrbě chráněného páchníka, nic se neděje. Jestliže mi vykotlaná vrba překáží např. při oplocení zahrady a já z ní přenesu kokony či larvy do vrby sousední nebo k ní položím ztrouchnivělou část, tak se taky nic neděje. Ale pokud se motorovkou pokácí celý břehový porost takovýchto vrb a na místě se spálí, pak je porušen zákon o ochraně přírody.
Tím, že někde napíšu, že je jsou chráněni páchník nebo tesařík pižmový, pro tyto druhy neudělám nic. Musím chránit jejich biotop, v tomto případě vykotlanou vrbu.

Projel jsem druhy pár čeledí v Červeném seznamu, pro mě osobně je to místy šílenost. Ze strany některých autorů to beru jako nutnost něco vytvořit bez ohledu na to, abych pracoval v terénu. A to při stranou ponechání extrémních situací, které se mohou vyskytnout ( např.Tropinota hirta je v posledních letech doslova invazivní druh, který jsem ještě v listopadu nacházel na zahradě zakousaný v květech afrikánů nebo vymřelé mandelinky Donaciella tomentosa, které jsem letos chytil asi 50 ex.). Celý seznam je z mého laického pohledu tak druhově početný, že nemůže být pravdivý už proto, že je nemožné tyto informace získat a ověřit - málo odborníků, velký počet druhů, velké množství lokalit, krátká doba výskytu, při špatném počasí je taxon zalezlý atd.

A když už někdo seznam zplodí, měl by být u každého druhu návrh řešení, jak mu pomoci. A zcela konkrétně - kdy, kde, jak, kdo.
Bez toho je to pořád ta nesmyslná snůška jmen. Tedy třeba: uvolnit písečnou dunu od náletu, vysadit kručinku olšovou, reintrodukovat populaci ze sousedství a pod. A kdyby se zlepšila komunikace, tak by to třeba někteří nadšenci udělali o víkendu zdarma. Bohužel je pořád spousta skupin, které proti sobě stojí zbytečně v opozici. Tím mám na mysli amatérské entomology, ochranáře, myslivce, rybáře a samozřejmě úředníky.

[Josef Mertlik]

Ale ony ty seznamy přeci jen mají velmi důležitý význam. Bohužel komerční. Teď si představ, kdyby ty seznamy nebyly, co by asi ty týmy průzkumníků zkoumali. A co by pak na enviúřadech vyhodnocovali? V tom se dnes točí obrovské peníze . Důležitý je úřad -příroda je v tomto finanční veletoči až na posledním místě
Nejlepší a nejpraktičtější by bylo, kdyby společnost všechny "ochranářské" peníze přesměrovala do vykupování ohrožených biotopů. A propuštění ochranáři by se pak mohli o ty zachráněné biotopy starat

[aphodius]

...A propuštění ochranáři by se pak mohli o ty zachráněné biotopy starat

No to by dopadlo...
Jinak je to velmi smutné, že žijeme ve světě, kde se někdo musí o zbytky přírody nějak "starat"... Kdyby na této planetě nebyl druh Homo sapiens, příroda by se o sebe zvládla postarat sama, a to velmi dobře.

[PavelJakubec]

Tentokrát si dovolím se optat. Těmi obrovskými penězi myslíte doufám peníze na hodnocení EIA? Protože tam se jich vyhazuje opravdu hodně. Pod to se s radostí podepíšu, ale tam se nejedná o žádný průzkum, protože ten se ve skutečnosti ani nedělá.

[aphodius]

Zde je seznam hmyzu uvedený v tzv. "Bernské úmluvě", tedy Úmluvě o ochraně evropských planě rostoucích rostlin, volně žijících živočichů a přírodních stanovišť (Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats). Jedná se o výňatek z Appendixu II a III (v jedničce jsou pouze rostliny).

[PavelJakubec]

Jedná se o výňatek z Appendixu II a III.

Jen upozorňuji, aby se nikdo nehrozil co je to za blbosti v té trojce, tak tam nejsou druhy, které by byli zvláště chráněni. Mohou být normálně loveni, pokud není jinde uvedeno jinak. Dvojka jsou všichni zvláště chránění a nesmí být loveni a zabíjeni.

[aphodius]

Obávám, se, že rovněž druhy uvedené v Appendixu III je zakázáno chytat a usmrcovat.

Appendix I - přísně chráněné druhy rostlin
Appendix II - přísně chráněné druhy živočichů
Appendix III - chráněné druhy živočichů
Appendix IV - zakázané prostředky a způsoby zabíjení, odchytu a jiných forem využívání

[PavelJakubec]

Mrkni do smlouvy. Tam je zacházení s jednotlivýma kategoriema popsáno.

[aphodius]

Seznam druhů brouků chráněných v Německu, kde je sběr všech ostatních druhů mimo chráněné oblasti povolen:

[Cassida]

Následující odkaz přidávám i sem, protože sem se asi tematicky hodí nejvíce (a nebude tolik ztracen v diskuzích): http://skepticalmoth.southernfriedscien ... g-permits/

Mimo zkušeností se získáváním povolení v celé řadě zemí světa jsou zde podrobněji popsány zejména možnosti sběru hmyzu v USA.

[aphodius]

Asi nejlépe by se sbíralo ve Francii a Finsku - tedy kromě národních parků a vyjma chráněné druhy.

[aphodius]

Zde je v současné době platný seznam přísně chráněných druhů hmyzu v Srbsku:

[aphodius]

A tady celá srbská vyhláška v původním znění:

[OndraK]

Vypadá to, že si Srbové na sestavení pozvali nějakého pošahaného střevlíkáře, který se tím asi pokoušel odpravit a zbytek brouků losovali. Nejvíc mne ale dostala Adalia bipunctata

[aphodius]

Mě zase dostal Onthophagus furcatus a Theophilea subcylindricollis - oba druhy jsou v Srbsku všeobecně rozšířeny a hojné až obecné.
Jinak u velké části střevlíků stejně jako u Cholevinů (Leiodidae) v seznamu se jedná o objekty speleoentomologie, které např. Biolib vůbec nezná, čili endemitické druhy konkrétních jeskyní - za všechny možno jmenovat druhy Javorella javorensis, J. suvoborensis, Remyella javorensis, R. raskae - zde odkazy na pdf s jejich popisem z r. 2003:

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0354 ... 02015C.pdf

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0354 ... 01109C.pdf

Vůbec se Srbům nedivím, že si všechny ty jeskyňáky chrání - kdyby tomu tak nebylo, už by je tam zřejmě vydrancovali entomologové od nás.