Stránka 1 z 1

Etiketování myrmekofilů

Napsal: 03 zář 2012, 13:52
od Fire
Pěkný den, rád bych se zeptal zkušenějších kolegů jak štítkovat myrmekofily.

Setkal jsem se se případy, kdy byli nalepení mravenci s broukem na jednom štítku. To je neprůstřelné a asi nezbytné, když jsou mravenci nejistí (například úlovky při expedici v cizině). V našich podmínkách mi nepřijde praktické lovit ke každému tvorečkovi chycenému v okolí hnízda těžko zaměnitelného Lasius fulinginosus pokaždé jednoho mravence. Brouka lepím samotného a tomu Lasiovi věnuju jeden řádek na lokaliťáku (ex Lasius fulinginosus Latr.).

Tohle jsem si vymyslel sám, ale ocením radu, zda je v tomto směru nějaký zažitý úzus, který by zjednodušoval život například při determinaci.

Děkuji pěkně

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 03 zář 2012, 15:22
od marion
Někdo lepí mravence na zvláštní štítek pod brouka-to je asi nejčastější, já jsem v tomhle lajdák a píšu Formica sp., Myrmica sp., Lasius sp.. Jediný u kterých píšu celé jméno je právě Lasius fuliginosus, brunneus a Liometopum microcephalum. Občas taky vezmu mravence z hnízda a nalepím je zvlášť, jenže stejně jsem si je zatím nedal určit.
Já si stejně myslím, že broukům jde převážně o biotop, teplotu vlhkost a druh mravence je sekundární. Myrmekofilů¨vázaných na jeden konkretní druh mravence u nás asi moc nebude. Určitě by ale stálo za to dělat to pořádně, třeba nemám pravdu. :(

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 03 zář 2012, 16:03
od anonymus
Vazbu na jednotlivé druhy mravenců uvádí Smetana, 1959

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 04 říj 2012, 17:50
od Václav Šilha
Jak píše Marion, určitě by stálo za to, dělat to pořádně. Od dob Smetany se v myrmekologii asi mnohé změnilo. Lasius fuliginosus je zřejmě stálice, ale třeba u skupiny Formica rufa to je složitější. Smetana vůbec neuvádí Formica polyctena (asi nejhojnější Formica vůbec), nebo F. lugubris, která je na Šumavě nejhojnější Formicou.

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 04 říj 2012, 19:45
od krep
Pavel Bezděčka už tu kdysi psal, že by uvítal, kdyby mravenec, u kterého byl druh nalezen, byl nalepen na štítku pod broukem... tož chlapci, je to na každém z vás, kterak se k tomu postavíte (i když chápu, že fuliginosus je opravdu pravděpodobně lehce určitelný již v terénu ;-) )

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 04 říj 2012, 20:21
od Nebria
Svoje sběry jsem vždy řešil lepením mravence i u jasných a snadno určitelných druhů mravenců a to z důvodu že na první pohled vidím u jednoho druhu brouka jestli jsem ho vždy našel u jednoho druhu mravence, nebo naopak třeba u tří druhů.

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 04 říj 2012, 21:08
od krep
Jasně, ale myslel jsem tím, že třeba u toho fuliginosuse by to šlo řešit údajem na lokalitním štítku... :blush

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 05 říj 2012, 17:52
od Nebria
jasně :blush

Re: Etiketování myrmekofilů

Napsal: 06 říj 2012, 22:48
od aphodius
Já mravence nepoznám, ani toho fuliginosa, určím je jen do rodu, a to kdoví jestli, takže pokud seberu třeba Clavigera, určitě dám pod něj na zvláštní štítek i hostitelského mravence - tím nic nepokazím, navíc, nikde není psáno, že se třeba fuliginosus nerozpadne na dva druhy rozlišitelné jen analýzou DNA. Dřív jsem to nedělal, ale teď už tak nezodpovědný být nechci.