ENTOMOLOGICKÉ FÓRUM

..

:-)

Xixuthrus píše:.

ccccc.jpg

tak by to melo byt! A zakrouzkouvany mapky

Z těchto a podobných diskuzí ... myslím, že všichni už potřebujeme sbírání ... jako koza drbání

Michal píše:Z těchto a podobných diskuzí ... myslím, že všichni už potřebujeme sbírání ... jako koza drbání

Jo, jo, jako drbání na kozách...

Jaké používáte papíry na lok. a det. štítky?
Mám inkoust. tiskárnu
Slabé kancelářské se časem ohýbají. čtvrtka se rozpíjí, na křídovém papíru nechce inkoust schnout a když nastavím že tisknu fotku, tak to sice drží, ale je to zase rozpité.
Nejlepší co jsem zatím objevil, je tisknout na fotografický papír pro inkoustové tiskárny. Je to, ale zároveň nejdražší.
Asi to moc řeším co?

Nejlepší s ohledem na cenu a výsledný efekt by byl nějaký kancelářský papír, ale tak 300g/m2 , klasický je 80g/m2

Jestli se to už někde probíralo, tak jsem to nenašel

Používám laserovku, klasický tvrdý papír, který pak zalaminuju alá "Dave" (myslím, že u něj jsem to viděl poprvé).

no můžu tě uklidnit 300g/m2 NEPROŽENEŠ žádnou domácí tiskárnou....maximálně do 200 a to ještě jen některé tiskárny zvládnou... nejlépe ty který májí rovný prujezd a netočej papír okolo válečků dokola, já používám běžně dostupný Neuseudler 170g, (většinou k dostání v kopírovacích centrech)
ovšem mám laser, jak bude fungovat s jak a kterým inkoustem je třeba vyzkoušet.....on právě pevnější papír má problém s rozostřením hlavně díky kopírování okolo válečků posunu....ale jak říkám je to tiskárna od tiskárny a papír od papíru........

Jo klasika fotopapír gramáž 170 a více, momentálně tisknu na fotopapír matný gramáž 270g/m2, na laserové profitiskárně a to se s tisky na obyčejných laserovkách nebo inkousech nedá srovnat, kvalita je zcela nepoměrně vyšší. Je pravda že nornální tiskárnou papír s gramáží 200 a více většinou neprotáhneš. nejsou na to stavěné, tam bych doporučoval klasický fotopapír 170g/m2

V každém případě to Barande na tu Tvoji Canonku tiskni jako na "běžný papír" a kvalitu tisku dej "vysoká". I když - mezi kvalitou tisku "vysoká" a "standardní" je minimální rozdíl (prakticky zanedbatelný). Ještě jsem na Canonce zkoušel typ média "High Resolution Paper" + kvalita tisku "vysoká". Výsledek nebyl špatný - tisk byl tmavší + tlustší = výraznější, ale také tím došlo k horší čitelnosti některých drobných detailů (stupně a minuty u souřadnic, některá čísla). Takže jsem se vrátil k tomu prvnímu nastavení.

Selský rozum říkal, že když tisknu rozumnou fototiskárnou na kvalitní fotopapír, tak bych měl nastavit tisk jako na nějaký fotopapír. Ale veškeré takové pokusy skončily totálním rozmazáním tisku (přesně jak si popsal) - i v případě, že se tisklo na druhou stranu fotografického papíru. Nerozumím, jak je to možné (když fotografie se tisknou i na lesklý papír naprosto v pohodě), ale je to tak. Technologii toho tisku nerozumím. Selský rozum vždy nefunguje

Cassida píše:Selský rozum říkal, že když tisknu rozumnou fototiskárnou na kvalitní fotopapír, tak bych měl nastavit tisk jako na nějaký fotopapír. Ale veškeré takové pokusy skončily totálním rozmazáním tisku (přesně jak si popsal) - i v případě, že se tisklo na druhou stranu fotografického papíru. Nerozumím, jak je to možné (když fotografie se tisknou i na lesklý papír naprosto v pohodě), ale je to tak. Technologii toho tisku nerozumím. Selský rozum vždy nefunguje

Martine, tak samozřejmě fotopapír co jsem měl v ruce je potisknutelný jen na jedné straně - té správné samozřejmě! Na té druhé se to rozmaže, není na to uzpůsoben řekl bych, nenasakuje. Taky jsem to dal omylem už jednou obráceně a to je pak papír na vyhození a taky se znečistí ta tisková dráha, pak to může mazat i po správném složení. Netuším proč by ti to mělo rozmazávat tisk na fotopapíru s nastavením fotopapíru v Menu. Tedy pokud používáš originál či vyzkoušený papír a orig. ingousty. Pokud ti to maže je něco špatně, nebo nechápu v čem máš problém. Já tiskl na injekt. Canonech a na Canon xx201. Mat či lesk je jedno. Následná domácí laminace ala guru Dave či jak používá i Michal. Drží to na špendlíku a neprotáčí se. Fomei papír mě nevyhoval, protože po zalaminování a rozstříhaní na malé štítečky nedržela zadní strana laminovací fólie. Odlepovala se. Papír Canon to nedělá.
Životnost laserového tisku podle některých pramenů nižší. Za 50 let můžeme diskutovat, kdo má čitelné štítky.

Ono je to tak. Odkudsi jsem kdesi sehnal několik (cca 30 +- něco) tvrdých papírů, které jsou z jedné strany lesklé a hladké a z druhé matné a "hrubší". Z čehož usuzuji, že to je nějaký fotopapír. Z hlediska jeho tvrdosti a tloušťky jsem zatím nepoužíval žádný lepší. Už mi ale dochází a budu to muset taky řešit. Při tisku na hladkou stranu byly výsledky vždy špatné - prostě to nesáklo. Ta druhá funguje. Přičemž ale platí, že když jsem zadal "High Resolution Paper" (nebo nějaký druh fotopapíru), tak to bylo rozpité a blbě to sáklo i na té druhé (matné straně). Proč nevím. Na klasické originální fotopapíry (gramáže 170 a větší) jsem zatím lokality tisknout nezkoušel (fotky ale tisknu bez problémů - na ně používám vždy lesk fotopapír).

Když tisknu inkoustem na fotopapír, ale v menu zadám, že tisknu jakože na běžný, tak se tisk rozmaže i přesto, že tisknu na fotopapír. Podle mě je to tím, že když se zvolí v menu tisk na běžný papír, tak tiskárna tiskne z černého inkoustu, který zřejmě má jiné vlastnosti. A když nastavím v menu tisk na fotografický papír, tak se černá barva vytváří slučováním nebo tisknutím více barev na sebe. Ve výsledku to není tak černé, ale vůbec se to nerozmazává.
g/mJinak já používám fotopapír který má 270g/m2 a tiskárna to bere. Ale mám malý formát, z A4 nastříhám na čtyři kusy, tak možná proto.

Všechny laserovky HP které jsem používal bez problému tisknou na papír gramáže 500g - 5L, 6L, 5P, 6P, 2420, 4200 i novější multifunkční, vlastně nesetkal jsem se s tiskárnou, kde by to nešlo (inkoustovky neuvažuju). Jen propichování štítků je pak trochu obtížnější, takže těch nějakých 250-320g je pro mě akorát.

Barand píše: tak se černá barva vytváří slučováním nebo tisknutím více barev na sebe.

Máš taky nějakou Pixmu ne? Tj. 5 kartridží, kde jsou 2 černé. Ty 2 černé mají skutečně jiné složení. Pokud se tiskne černobíle, tak ani při tisku "jako na fotografii" myslím nedochází k vytváření černé z jiných barev, ale měla by se brát ta druhá čistá černá. Ale zase - technologii přesně neznáme. V každém případě je to na těch inkoustovkách někdy alchymie (najít vhodný papír a nastavení tisku). Lejzrovky jsou v tomto určitě jednodušší. My "konzervativní inkoustáři" to máme složitější

Pro broukovce - my právě zase uvažujeme jen inkoustovky (ale to je asi jasné)

Džaste jsou tam dvě kartridže. Je to Canon MP 280
Tiskne dobře. Jen se musí skloubit jak píšeš vhodné nastavení na vhodný papír.

Jasně Milane, já myslel, že máš jinej typ. Já měl iP4200 a jak odešla ta hlava, tak jsem si konečně pořídil ekvivalent iP7250.

Inkoustovka HP DeskJet 2xxx, co máme doma v pohodě schroupne třístovku papír; kvalita tisku "normální" a "vysoká" je sakra rozdíl, ale s obyčejnou laserovkou se to prostě srovnat nedá (v té mi ale, bohužel, projde jen dvoustovka papír, bo se otáčí kolem válce o 180°).

broukovec píše:Všechny laserovky HP které jsem používal bez problému tisknou na papír gramáže 500g - 5L, 6L, 5P, 6P, 2420, 4200 i novější multifunkční, vlastně nesetkal jsem se s tiskárnou, kde by to nešlo (inkoustovky neuvažuju). Jen propichování štítků je pak trochu obtížnější, takže těch nějakých 250-320g je pro mě akorát.

Musím se opravit, našel jsem krabici se čtvrtkama, které jsem dřív používal - není to 500 g/m, jak jsem psal, ale 250 g/m, tak doufám, že se nenašel nikdo, kdo by na základě téhle dezinformace nakoupil 500 g kartony, ani nevím, jestli taková gramáž existuje. Teď používám 160 g/m.

Určitě taková gramáž existuje. Z takového pěkného kartónu si pak můžeš vyrobit bytelnou muzejku.