ENTOMOLOGICKÉ FÓRUM

Nemám po ruce foťák, tak alespoň neumělá skica. Myslel jsem, že je to běžná a hojně užívaná věc. Výhodou je. že sklíčko je částečně pružné takže můžeš více přitlačit-samozřejmě podle tvaru a chitinu brouka. Já většinu brouků preparuju na tvrdé podložce, jen hodně kulaté, Mordellidy a méně chitinované na polystyrebu, kdy je dávám do různých důlků a štěrbin, aby bylo tělo chráněné a přitom fixované, na tvrdé, ale i na pružné podložce se méně chirtinovaní zdeformujou a rozchlípnou se jim krovky.
samozřejmě hovořím hlavně o milimetrových broucích atypických tvarů a ne se zcela pevným chitinem, u velkých a chitinovaných je to jedno.

Sklíčka občas rády prasknou. Od jisté doby používám s větším úspěchem obyčejnou vizitku. Rozhodně jsou pružnější než sklíčka,nemusím se bát rozmáčknutí nějakého prťavce, dobře se drží a hlavně jich jsou plné vizitkáře. I já mluvím o bezproblémové preparaci brouků 2-3 mm.

Jo to občas prasknou, dokonce bych řekl, že docela často, ale to není problém, mám jich zásobu, vizitky jsem nezkoušel, ale vadilo by mi, že je neprůhledná a nemohu kontrolovat co se děje s tím co nevidím - promáčknutí, odpadnutí končetin....
je o ale věc zvyku, kompromisem by mohl být kus celuloidu nebo něčeho podobného-průhledného, dostatečně pevného a nepraskajícího.

marion píše:Myslel jsem, že je to běžná a hojně užívaná věc...

To ano, jen mě zajímalo konkrétní provedení. Já to používám takhle:

Na malé brouky 2-3 mm používám do špičky sestřihnutý proužek PVC, do kterého se balí hračky nebo nářadí

řekl bych že moje verze je jemnější, ale je to věc zvyku

Mě by se to za to maličké madlo blbě drželo - jsem zvyklý na korkovou zátku. Taky je mezi námi rozdíl v tom, že já preparuju většinou hnojníky - a ti jsou podstatně větší než ty Tvoje mrňky (nejmenší evropský hnojník je Aphodius arenarius, cca 2.5-3.5 mm dlouhý).

recesívny homozygot píše:Takže tam bol problém! Jasné! Super! Vďaka za vyjasnenie! Najprv mechanické nečistoty, upraviť podopretím špendlíkmi, nechať vyschnúť, a používať výhradne lek. benzín...

Tady máš ještě ukázku, jak luhuju zcela vyschlé brouky v benzínu já:

aphodius píše:Já myslím, že v mnoha předchozích příspěvcích se tazatel dočte, jak na to - opakujeme to stále dokola. Odmašťování by se mělo provádět až u zcela očištěných (čistou vodou nebo vodou s malým množstvím saponátu) a naprosto vyschlých preparátů, a to v čistém lékařském benzínu (bez etanolu), nebo v jiném obdobném činidle (např. hexan, aceton, perchlorethylen atd.). Hmyz určený do sbírkové krabice jako trvalý suchý makropreparát by v podstatě nikdy neměl přijít do styku s etanolem.

Práve som čistením vo vode s malým množstvom saponátu zničil dve vzorky bystrušiek.
Nechal som ich ponorené v tekutine cez noc + pár hodín. Vyliezla brušná časť spod kroviek, abdominálne tergity vyzerajú ako dezintegrované, alebo je kutikula rozpustená, neviem.

Myslím, že jenom nasály vodu a po uschnutí by se to mohlo spravit. Brouci se jen umyjou, ale nemáčejí dlouhodobě.

recesívny homozygot píše:Práve som čistením vo vode s malým množstvom saponátu zničil dve vzorky bystrušiek.
Nechal som ich ponorené v tekutine cez noc + pár hodín.

Umytím brouka vodou s přídavkem saponátu se myslí jednorázové omytí za pomocí namáčených štětečků - nikoli luhování brouka, a už vůbec ne několik hodin!!

aphodius píše:

recesívny homozygot píše:Práve som čistením vo vode s malým množstvom saponátu zničil dve vzorky bystrušiek.
Nechal som ich ponorené v tekutine cez noc + pár hodín.

Umytím brouka vodou s přídavkem saponátu se myslí jednorázové omytí za pomocí namáčených štětečků - nikoli luhování brouka, a už vůbec ne několik hodin!!

Uff, no, myslel som, že sa im nič nestane. Nemal som čas, tak som ich nechcel nechať na suchu, aby sa s nimi dalo manipulovať. A také pekné kúsky bystrušiek to boli - čierne, okraje kroviek do zelena, mne zatiaľ neznáme...zvláštne, že iné 2 druhy ostali v poriadku. No, vďaka.

že by něco takového
viewtopic.php?f=67&t=8162&hilit=Morphocarabus
tam puntík od Nových Zámků nevidím, ale možná to je C.violaceus

aphodius píše:

recesívny homozygot píše:Takže tam bol problém! Jasné! Super! Vďaka za vyjasnenie! Najprv mechanické nečistoty, upraviť podopretím špendlíkmi, nechať vyschnúť, a používať výhradne lek. benzín...

Tady máš ještě ukázku, jak luhuju zcela vyschlé brouky v benzínu já:

Takže ak mám dôkladne vyschnutých chrobákov, môžem ich ponoriť do benzínu na cca. 3 dni? Výsledok = pekné, čisté, lesklé? Len sa divím, že podľa priloženej fotky si ich najprv prilepil na štítok a lúhuješ aj štítok, aj so špendlíkmi...neodlepí sa to alebo niečo také...? : ) Alebo o to nejde a nakoniec štítky vymeníš?

Čistý benzín nebo hexan papírovým štítkům nic neudělá, a pokud používáš správné disperzní lepidlo (např. Herkules), nemají na něj benzínové uhlovodíky žádný vliv, stejně tak ani na nylonové hlavičky a lak špendlíků. Jak jsem uvedl výše, já luhuju brouky asi 24 hodin a během této doby benzín několikrát zcela vyměním (před vyjmutím brouků z lázně by měla být tekutina čirá, bezbarvá - nikoli zažloutlá - jinak by na broucích i štítcích zůstal po odpaření uhlovodíků mastný film).

Foto luhovaných preparátů jsem sem dával už dříve:

viewtopic.php?f=24&t=1719&start=100#p78192

Ještě přidám svou zkušenost s porovnáním odmašťovacího účinku lékařského benzínu s 95 % n-hexanem: podle mých zjištění má lékařský benzín oproti n-hexanu dvojnásobnou účinnost v odmašťování zvláště tučných preparátů (např. Geotrupidů) - n-hexan z nich vytáhne za stejný časový interval daleko méně mastnoty, pročež odmašťování v něm musí trvat mnohem déle než v benzínu pro dosažení srovnatelného výsledku.

Složení lékařského benzínu přikládám:

Díky moc.

A co toto na odmastovani brouku?benzinovy cistic z drogerie.
Ma nekdo zkusenost?Kupoval jsem benzin v lekarne,a tento je mnohem levnejsi.

Ivo, sice přesně tento výrobek neznám, ale "benzínový čistič" bych se použít bál. Protože je to čistič, asi to nebude čistý benzín. A to je riziko. Zkušenosti mám s normálním technickým benzínem, který se v drogerkách prodává v plechových pixlách. Je horší než lékařský, ale mně naprosto vyhovuje (respektive stačí),...

Do toho bych nešel, ani kdybych na chleba neměl.