ENTOMOLOGICKÉ FÓRUM

Scutum (Scutums) .....................v německy psaných klíčích používáno pro sculellum

Endbeborstung der Meso- und Metatibien aus 3 großen Borsten innerhalb
eines Kranzes gleichlanger kleinerer Borsten bestehend (Abb. 62b). Vordere
Basalrandung des Scutums in der Mitte gerade (Abb. 62c)

Njn, všechno je možné. Ještě jsem se s tím nesetkal, a proto jsem se ptal. Nosatečkáři tuším používají v němčině výraz pro štítek: "schildchen" (Schild = štít)

Je to trochu zmatené, lae buďme rádi za brouky...takové členění thoraxu dipter - to je maso. Pokud si to dobře vybavuju, tak základem thoraxu u hmyzu jsou pronotum, mesonotum a metanotum. Každý z těchto článků má v primitivním stavu na vrchní straně ještě jakési destičky - prescutum, scutum a postscutum (=scutellum) - ty však mohou být u různých skupin různě vyvinuté. Štít brouků je v tomto případě scutem pronota a štítek je tuším scutellem mesonota. Je však nutné brát v úvahu tradiční terminologii v té dané skupině - u brouků tedy klasicky štít=pronotum a štítek=scutellum.
Pokud se mýlím, tak mě prosím opravte, lovil jsem to z hlavy...

Souhlas s Radimem. Terminologie hrudi u Dipter je fakt mazec, pokud vím, používají se standardně dva komplexy názvů, semo tamo i jiný výraz...

chlapi co je to....teeth of the mentum...co si mám pod tím představit? má to bejt rozlišovací znak

řekl bych "brada vpředu ozubena"

děkuji moc pepo

zub na bradě - znak u Carabidae tuším Amary nebo Harpalini

možná se to bude někomu hodit

Kolegové mohl bych poprosit o vysvětlení výrazu pratikolní? Strejda google moc nepomohl. Narazil jsem na to v článku Jiřího Skuhrovce u druhu Donus segnis.Píše zde- "druh je hygrofilní a pratikolní".

To mně Google pomohl a v článku Petra Kočárka jsem našel vysvětlení, takže ten tvůj druh žije na vlhkých loukách.

mám asi úplně laický dotaz, tak se omlouvám...proč když někdo převede nějaký druh do jiného rodu se už v závorce uvádí jen původní autor bez data?
příklad Schizotus sumatrensis Pic, 1906 a pak ho jinej autor převede do rodu Sundapyrochroa a vznikne Sundapyrochroa sumatrensis (Pic)...to už se žádnej rok neuvádí?

Správně se pak uvádí autor a rok původního popisu v závorce, takže Sundapyrochroa sumatrensis (Pic, 1906).
Takhle to tedy platí u živočichů, u rostlin je to myslím trochu jinak, ale botanická pravidla jsem nečetl. Na determinačním lístku se to ale často z důvodu úspory místa zkracuje, takže se uvede jen jméno bez roku nebo i zkratka autora, např. jen F. místo Fabricius.

no jo ale tenhle údaj necituji z determinačního lístku ale rovnou z té vědecké práce kde je ten druh převeden do jiného rodu....tam přeci o šetření místa asi nejde ne????

No v pravidlech je, že v publikaci má být jméno autora a datum citováno alespoň jednou, což je tam splněno tím, že je datum uvedeno u původního jména. U nové kombinace už pak Young datum neopakuje, ale pokud to chceš někde použít, určitě to uveď včetně data (alespoň jednou ), tak jak jsem napsal výše.

aha...díky za vysvětlení..takže na determinák to můžu bez obav napsat s datem...tím tedy nic nezkazím...díky moc

Vřelé díky JP .

chlapi co si mám představit z textu klíče, jak zašpičatělé?
poslední tergity a sternity samců jsou distálně zašpičatělé
díky moc

Distální = dolní, myšleno od hlavy vzdálený, tedy směrem ke konci těla zašpičatělé. I když mi není jasné, jak by mohly být zašpičatělé jinak, vidím to slovo jako nadbytečné.

aha...díky moc...vidím to tam...jsou fakt zašpičatělé tímto směrem než je obvyklé...díky